Vergleich der Kostenermittlungsverfahren
- Kosten nach Brutto-Rauminhalt BRI (KGR 300 + 400 incl. MWSt.)
n = 1.632.640,28 €
h = 2.484.452,60 €
im Mittel = 2.058.546,44 € - Kosten nach Brutto-Grundfläche BGF (KGR 300 + 400 incl. MWSt.)
n = 1.895.750,40 €
h = 2.567.162,00 €
im Mittel = 2.231.456,20 € - Kosten KGR 300 + 400 nach Elementmethode
netto:
n = 1.632.121,00 €
h = 1.675.071,56 €
brutto:
n = 1.893.260,36 €
h = 1.943.083,01 €
im Mittel: 1.918.171.69 €
Bei den Kostenermittlungmethoden nach Brutto-Rauminhalt (BRI) und nach Brutto-Grundfläche (BGF) entsteht nur ein Kostenbereich, da bei diesen beiden Verfahren nur grobe Einheitswerte für die Kosten pro m3 Rauminhalt, bzw. pro m2 Grundfläche angenommen werden. Aus diesem Grund finden konstruktionsbedingte Unterschiede von Gebäuden und andere, für die Kosten wesentliche Faktoren keine Berücksichtigung.
Im Vergleich zum Ergebnis des Verfahrens nach der Elementmethode weicht das Ergebnis nach BRI um ca. 7,2%, das Ergebnis nach BGF gar um ca. 14% ab. Da das Ergebnis nach BRI eine geringere Abweichung aufweist, als das Ergabnis nach BGF kann man sagen, dass sich die Werte nach BRI und nach der Elementmethode gegenseitig bestätigen. Daraus folgernd läßt sich der gesuchte Kostenaufwand für die reinen Baukosten des Gebäudes auf ca. 2 Millionen Euro beziffern.